Análisis BDOO y BDD
|
TABLA COMPARATIVA: BDOO VS BDD |
||
|
Concepto. |
Base de
Datos Orientada a Objetos (BDOO). |
Base de
Datos Distribuida (BDD). |
|
Definición. |
Representa
datos como objetos, siguiendo el paradigma de la programación orientada a
objetos. |
Almacena
datos distribuidos en varios nodos físicos o lógicos, interconectados en red. |
|
Modelo de datos |
Orientado
a objetos: clases, herencia, encapsulamiento, polimorfismo. |
Puede
ser relacional, NoSQL, documental, entre otras, según el sistema distribuido. |
|
Estructura del esquema. |
Estructura
rígida y acoplada a lenguajes OOP. |
Puede
ser flexible o rígida, dependiendo del modelo utilizado. |
|
Ubicación de los datos. |
Centralizada. |
Distribuida
geográficamente o en diferentes servidores/nodos. |
|
Gestión de transacciones. |
Soporta
ACID, pero con mayor complejidad. |
Soporta
ACID o BASE; coordinación entre nodos puede ser compleja. |
|
Escalabilidad. |
Escalabilidad
limitada (vertical). |
Alta
escalabilidad horizontal (añadir nodos fácilmente). |
|
Tolerancia a fallos. |
Limitada. |
Alta:
replicación y redundancia entre nodos. |
|
Facilidad de integración. |
Difícil
integración con sistemas externos o bases relacionales. |
Alta
integración con sistemas modernos y en la nube. |
|
Rendimiento. |
Alto en
estructuras complejas orientadas a objetos. |
Alto
rendimiento en procesamiento paralelo y consultas distribuidas. |
|
Casos de uso. |
CAD/CAM,
simulaciones, software científico, sistemas embebidos complejos. |
Big
Data, aplicaciones web, redes sociales, e-commerce global, servicios en la
nube. |
|
Ejemplos.. |
db4o,
ObjectDB, GemStone, Versant. |
Apache
Cassandra, Google Spanner, Amazon DynamoDB, MongoDB (sharded), CockroachDB |
|
Ventajas |
-
Integración natural con OOP |
- Alta
disponibilidad |
|
Desventajas |
- Poca
estandarización |
-
Complejidad de administración |
Comentarios
Publicar un comentario